Der Stein des Anstoß: für jeden historischen Wert kämpft Zustand

Am Mittwoch, 5. Oktober in Amsterdam wieder aufgenommen Anhörung von skythischem Gold. Für die Kunst ins Ausland exportiert aus vier Krim-Museen, mit dem Argument Russland und der Ukraine. Aber das ist nicht das erste Mal, dass historische Werte eine Ursache von Konflikten zwischen Staaten werden können.

skythisches Gold

Wer argumentiert, dass Russland und die Ukraine

Im Februar 2014 in Amsterdam Allard Pierson Museum eröffnete eine Ausstellung „Krim. Das Gold und die Geheimnisse des Schwarzen Meeres“ Die Ausstellung umfasst mehrere hundert Kunstwerke gebracht von einem von Kiew und vier Krim-Museen. Ausstellung in Amsterdam dauerte bis zum 31. August, und zum Zeitpunkt der Schließung der Krim auf den Ergebnisse des Referendums war ein Teil von Russland. Daher muss vor der niederländischen Seite, stellte sich die Frage, die Rückkehr der Krim-Museen brachte Werke - Ukraine oder Russland.

Litigation von skythischem Gold ist noch nicht abgeschlossen. Ukrainisch besteht darauf, dass sie der rechtmäßige Eigentümer der ganzen Sammlung von skythischem Gold. Und Vertreter der Krim Museen behaupten, dass ihre Exponate „Geisel der politischen Situation“ geworden sind, und fordern sie zurückkehren, wo sie ursprünglich gespeichert wurden. In der Zwischenzeit gibt es skythisches Gold in den Tresoren des Museums Allard Pierson. In diesem niederländischen Museum zahlt für die Lagerung von Exponaten und deren Versicherung.

Schneerson Bibliothek

Wer argumentiert: die USA und Russland

Schneerson Bibliothek - eine umfangreiche Sammlung von religiöser Literatur der alten Juden - das alte Objekt eines Rechtsstreits zwischen Russland und den Vereinigten Staaten. Am Ende des XVIII Jahrhunderts begann es chassidischen Rabbis in dem weißrussischen Dorf Lubavitch, und am Anfang des XX Jahrhunderts zu sammeln, der Leiter der Gemeinschaft Joseph Isaac Schneersohn auf der Grundlage der Sammlung ist die Bibliothek, die heute besteht aus 12 000 Büchern und 25 000 Seiten von Manuskripten. Während des Ersten Weltkrieges zog er Schneerson von Lubawitsch nach Rostov-on-Don. Ein Teil der Bibliothek hinterlegt er in Moskau, und im Jahre 1918 die Bolschewiki verstaatlicht seine Sammlung. später emigrierte Schneerson sich 9 Jahre - zunächst nach Riga, dann nach Polen und nahm den anderen Teil mit einer Bibliothek. Aber zu Beginn des Zweiten Weltkrieges, hatte er in den Vereinigten Staaten zu fliehen, war das Archiv in den Händen der Nazis und wurde nach Deutschland transportiert. Als der Krieg endete, kehrte das Manuskript in der UdSSR. Yitzchak Schneerson starb 1950, ohne irgendwelche Aufträge verlassen zu seiner Sammlung beziehen. Seit den späten 1980er Jahren forderte die Lubavitch Chassidim und ließ sich in den USA Schneerson Verwandten aus der Sowjetunion, und dann nach Russland die Datei, um sie zu übertragen. Russland nahm an dem Rechtsstreit bis 2009, dann aber aus dem Prozess zurück. Als Reaktion beschuldigte im Jahr 2013 Richter Royce Lamberth die russische Seite in Missachtung des Gerichts und zu einer Geldstrafe von $ 50.000 pro Tag. Russland als Reaktion auf eine Klage eingereicht gegen die US Library of Congress. Sieben Bücher von Schneerson Treffen geschickt, um die Chassidim in 1997 und ist zurückgekehrt nicht. Russisches Gericht beschlossen, den Amerikaner „Spiegel“ Strafe in Höhe von $ 50.000 pro Tag zu berechnen.

Bis heute ist das Ministerium für Kultur Position, dass die Schneerson Sammlung in der Bibliothek von Russland und Unveräußerlichkeit Fonds enthalten. Und im Januar 2016 äußerte Präsident Wladimir Putin die Hoffnung, dass das Problem beseitigt wurde.

Diamond "Kohinur"

Wer argumentiert: Indien und das Vereinigte Königreich

„Kohinur“ - eine der berühmtesten Diamanten in der Geschichte. Im Laufe der letzten anderthalb Jahrhunderte ist es in der Krone des britischen Monarchen. Davor, authentisch seine Geschichte ab dem XIV Jahrhundert zurückverfolgen. Im Laufe der Jahre im Besitz der Juwel Moguln, Persischer Schahs und afghanischen Herrscher. In diesem Fall hat der Diamant nie in seiner Geschichte verkauft und nicht gekauft nicht. In der zweiten Hälfte des XVIII Jahrhunderts „Kohinur“ war in den Händen von Maharaja Ranjit Singh in Indien. Im Bewusstsein der Berühmtheit von Stein, der Gouverneur von Punjab beschlossen, das Juwel in dem Geschenk in die Tempel zu übertragen, aber er starb, bevor er es tun kann. Zehn Jahre später, eine Fundgrube von Lahore kam unter der Kontrolle der Briten. Und der berühmte Diamant im Jahr 1850 verließ Indien und kam in Großbritannien, wo er an der Königin Victoria vorgestellt wurde, und fand in der Krone des britischen Empire. Dalip - Victoria nach England Erbe von Ranjit Singh eingeladen. „Für mich, gnädige Frau, eine große Freude ist in der Lage sein, als Ihr treuen Untertan, zu vermitteln“ Kohinur „meinen Herrscher“, - erklärte den 15-jährigen Jungen auf Antrag der Königin. Danach wurde die Frage des Eigentums des Diamanten Großbritannien zurückgezogen. Aber nicht für die indische Seite. Während des zwanzigsten Jahrhunderts der Frage nach der Rückkehr der „Kohinur“ nicht nur in Indien bekommen. Wir kehrten in diesem Thema in der XXI Jahrhunderts. Am Ende des Jahres 2015 Alles India Front für Menschenrechte und soziale Gerechtigkeit eine Klage für die Rückkehr des Diamanten. Aber ein paar Monate später entschied der Oberste Gerichtshof Indiens, dass Indien kann nicht behaupten, ein Stein zu sein, wie es die britischen Krone präsentiert wurde, und es nicht gestohlen wird. Aber auch das ist nicht das Ende des Streit setzte über „Kohinur“. Wenige Tage nach der Bekanntgabe der Erklärung des Obersten Gerichtshofes von Indien bekräftigte die Regierung ihre Absicht, das Juwel zurückzukehren.

Ring Jeanne d'Arc

Wer argumentiert: Frankreich und das Vereinigte Königreich

Im Februar 2016 das Auktionshaus Timeline Auktionen bei einer Auktion in London verkaufte den silbernen Ring des XV Jahrhunderts, die Jeanne d'Arc gehörte. In England wurde es für fast sechs Jahrhunderte gespeichert, sobald es als Kriegsbeute nach der Hinrichtung von Arc 1431. Für Signet Französisch kämpfte nationale Heldin mehrere Käufer, sondern der Startpreis der Partie erhöhte Dutzende Male vor dem letzten $ 420 000. Es wurde bald klar, und der Name Dekoration des neuen Eigentümers. Sie wurden ein Französisch Politiker und Führer der „Bewegung für Frankreich“ Philippe de Villiers (in Russland mit dem Gründer des Investmentfonds „Marshall Capital“ Konstantin Malofeev ein gemeinsames Projekt hat). Nach dem Bieten Ring nach Frankreich abgereist, aber die britische Seite es sofort zurückgefordert. Britischen National Rates für die Kultur, den Ring der historischen Überbleibsel von geringem Wert genannt, deren Ausfuhr außerhalb des Landes ist, erfordert eine spezielle Genehmigung. Philippe de Villiers, der wiederum sagte, dass der Ring ein wesentlicher Bestandteil von Frankreich ist, der in seine Heimat zurückgekehrt und jetzt hier zu bleiben. Der Ring wird in einem Park gehalten werden gegründet von de Villiers historischen Sehenswürdigkeiten Puy du Fou.

Riesen-Code

Wer argumentiert: Schweden und die Tschechische Republik

Codex Gigas - das Manuskript des XIII Jahrhunderts schuf ein Benediktinerkloster in Böhmen. Es gibt eine Version, die der Autor der größten Größe und das Volumen der Manuskripte eine einzige Person war, die daran gearbeitet, für seine Sünden zu büßen. Es dauerte 20 bis 30 Jahre und für die Herstellung der Manuskriptseiten nahm 160 Esel Haut. Der Code eingegeben vollständigen Text der Bibel, und außerdem hat er das Bild von Satan, wegen dem, was das Buch „Teufelsbibel“ genannt. Mehrere Jahrhunderte Manuskript wurde im Kloster gehalten, in dem es erstellt wurde. Aber nach der Zerstörung der heiligen Stätte des Buchs wurde nach Prag verschoben. Dort war es nicht, bis es von dem Schweden im Dreißigjährigen Krieg und genommen nach Schweden als Kriegsbeute gefangen genommen wurde. Seitdem in der Tschechischen Republik Codex Gigas hat, nicht wieder zurück, obwohl die tschechische Seite versucht, ihn zurückzubekommen.

Heute Codex Gigas ist in der Nationalbibliothek von Schweden in Stockholm gehalten. Im Jahr 2005 hat die tschechischen Premier Jiri Paroubek zu bringen und legt das Buch in der Tschechischen Republik vereinbart. Manuskript kehrte in seine Heimat im Jahr 2007, aber nur für eine Weile. Darüber hinaus wies Paroubek darauf hin, dass in dem Manuskript „in vollem Umfang die Rechte von Schweden respektiert“.

Teresa RELIQUIEN Mutter

Wer argumentiert: Indien und Albanien

Anfang September 2016 rangiert der Vatikan Mutter Teresa ein Heiliger. Die Nonne und Gewinner des Friedensnobelpreis, widmete ihr Leben der Armen und Kranken zu dienen, wurde 1910 in Mazedonien geboren. Aber im Alter von 19 Jahren ging er nach Kalkutta, wo sie in den Orden „Schwestern Missionare der Liebe“ gegründet. Indien hat eine zweite Heimat für sie geworden. Dort starb sie im Alter von 87 und wurde im Jahr 1997 begraben. Doch plötzlich 12 Jahre später zwischen Indien und Albanien über den Streit um die Reliquien von Mutter Teresa. In Tirana gibt es Gräber seiner Mutter und Schwestern, Nonnen und beschlossen die Behörden, hier zu bewegen, und es bleibt das gleiche. Machen Sie es die albanische Seite Vorabend des 100. Geburtstag von Mutter Teresa wollte, das 2010 gefeiert wurde. Um jedoch zu erkennen, unsere Pläne gescheitert. Indien weigerte sich kategorisch die Überreste zurückzukehren. „Mutter Teresa ein integraler Bestandteil unserer Nation worden und das Leben“, - sagte der Vorsitzende der Bischofskonferenz von Indien Vater Babu Joseph. Ihr Grab wurde zu einem Wallfahrtsort.

Schatz Inca

Wer argumentiert: Peru und den Vereinigten Staaten

Im Jahr 1911 entdeckten amerikanische Archäologe und ein Absolvent der Yale Iram Bingham Machu Picchu. Zusammen mit der verlorenen Stadt der Inkas, und er fand ihre Schätze, die in den Vereinigten Staaten gebracht hatte. Vintage-Schmuck, Geschirr, Holz und Stein Objekte wurden studieren an der Yale University übertragen. Artefakte waren nach Peru ein paar Jahre zurück, aber „Stuck“ in den Vereinigten Staaten fast ein Jahrhundert.

Um wieder die Schätze von Machu Picchu peruanischen Behörden in den 2000er Jahren mit Nachdruck gefordert. Im Jahr 2008 wurde eine Klage gegen Yale eingereicht wurde, und peruanische Präsident Alan Garcia Perez sagte, zwei Jahre später, dass „wir zu einer Verständigung mit der Yale University zu diesem Thema kommen müssen, sonst, nennen wir sie Plünderer, die unsere Schätze gestohlen haben“ . die Worte des Präsidenten waren zu hören, und die erste Partie der Artefakte im Frühjahr 2011 nach Hause zurück. Insgesamt kehrte Yale University nach Peru 45.000 Artikeln Bingham von Machu Picchu im frühen zwanzigsten Jahrhundert entfernt.

Marble Elgin

Wer argumentiert: Griechenland und das Vereinigte Königreich

Zu Beginn des XIX Jahrhundert britischen Lord Elgin von Griechenland nach Großbritannien einer großen Sammlung alten Kunst gebracht. Unter anderem ging es nach England mit Marmorfriese des Parthenon, eines der Erechtheion Karyatiden, die Statue des Dionysos und andere antike Artefakte. Ausfuhrgenehmigung von unschätzbarer Wert von Standard Elgin Sammlung heute leicht von den türkischen Behörden erhalten, unter der Aufsicht von denen Griechenland in jenen Jahren. Es dauerte 10 Jahre, um alle alten Schätze in Großbritannien zu tragen. Anfangs waren die Murmeln in der Privatsammlung von Herrn, aber die Elgin Sammlung im Jahr 1816 wurde durch den Staat von ihm gekauft für 35.000 £ im Britischen Museum platziert werden. Antike Sammlung Rückkehr in seine Heimat Griechenland begann schon im XIX Jahrhundert zu fordern - nach der Unabhängigkeit im Jahr 1830. Der Streit um die Elgin Marbles dauerte mehr als ein Jahrhundert und eine Hälfte, und am Ende der 2000er Jahre aufgeflammt. Dann ausgedrückt griechische Kulturminister Antonis Samaras die Hoffnung, dass die Öffentlichkeit im Jahr 2009 das neue Akropolis-Museum ist ein Katalysator für die Heimkehr antike Sammlung werden wird. Aber dies ist nicht geschehen. Das British Museum nicht die Argumente der griechischen Seite akzeptieren, dass die Artefakte, die von Lord Elgin illegal entfernt wurden. Nach Angaben des britischen, wurden sie von der türkischen Regierung und ihr Ausfuhrzoll gezahlt wurde gekauft. Im Jahr 2015 weigerte sich Griechenland Rechtsstreit mit London. Aber sagte, es wird verwenden „politische und diplomatische Hebel“, um die Elgin Marbles in ihre Heimat zurückkehren.